Experimente psychologie schlechte studien

Akademische Forscher müssen sich normalerweise an Regeln und Vorschriften halten, die die Ethik der Durchführung von Studien regeln. Es gab jedoch immer eine sehr kleine Anzahl von Forschern, die weit über das hinausgingen, was viele für wichtig haltenethisch. Heute gibt es strenge Regeln, die bei der Durchführung solcher psychologischer Experimente eingehalten werden müssen.

Beispielsweise ist die American Psychological Association APA verbindlich. Verhaltenskodex Dies muss bei der Durchführung von Experimenten jeglicher Art beachtet werden. Die Experimentatoren sind verpflichtet, alles einzuhalten, von der Zustimmung bis zur Vertraulichkeit der Experimente. Darüber hinaus gibt es Prüfungsausschüsse und Gremien, die für die Stärkung dieser strengen Ethik zuständig sind.

Allerdings waren die Normen nicht immer so streng. Genau so wurden einige der folgenden kontroversen psychologischen Experimente durchgeführt. Fast Die Details des Experiments wurden in einem wissenschaftlichen Artikel veröffentlicht. Das Papier enthüllte, dass u den Benutzern nicht bekannt Facebook hatte die Newsfeeds von fast Ziel des Experiments war es festzustellen, ob das Unternehmen den emotionalen Zustand seiner Benutzer verändern kann.

Das Experiment wurde entwickelt, um festzustellen, ob die Anzahl der positiven oder negativen Kommentare in einem Facebook-Newsfeed einen Einfluss darauf hat, wie der Benutzer seine eigene Seite aktualisiert. Werbung Nachrichten über die Forschung führten zu Empörung von Menschen, die sich von der Firma heimlich manipuliert fühlten. Beispielsweise haben diejenigen, die mehr negative Kommentare zeigten, selbst mehr negative Kommentare gepostet.

Die Ethik des Experiments wurde seitdem heftig diskutiert. Das O Peration Midnight Climax Das US-Militär und die CIA haben eine umfangreiche Geschichte ungewöhnliche psychologische Experimente durchführen. Ein Forschungsprojekt namens Operation Midnight Climax war durchgeführt in den er Jahren unter der Leitung von Allen Dulles, dem damaligen CIA-Direktor. Es war ein Teil von Projekt MKULTRA, die umstrittene Reihe von Experimenten zur Entwicklung von Techniken zur Gedankenkontrolle.

Ohne es zu wissen, wurden Kunden von von der CIA bezahlten Prostituierten in von der CIA geführte Bordelle gelockt, und psychoaktive Substanzen wie LSD wurden in ihre Getränke gegeben. Diese Personen wurden dann hinter einem Zwei-Wege-Spiegel überwacht, während sie sexuelle Aktivitäten ausübten. Die Aktivitäten des Projekts wurden im Laufe der Jahre erweitert, um andere Agenten wie Stinkbomben und Heroin an vielen ahnungslosen Menschen zu testen.

Die Bordelle waren auch bei Agenten beliebt, die sie für "Quickies" verwendeten. Die Agentur hat MKULTRA Ende der er Jahre nach dem Büro des Generalinspektors der CIA geschlossen.

Methoden der wissenschaftlichen Psychologie

Zwei verwandte Programme, MKSEARCH und Project OFTEN, wurden jedoch bis bzw. Werbung 3. Das Abneigungsprojekt Das South African Aversion Project war ein weiteres unethisches Psychologieexperiment das wurde an Menschen durchgeführt. Während dieser Zeit hatte die Regierung strenge Gesetze gegen Homosexuelle. Homosexuell zu sein wurde als abnormal definiert und Homosexualität wurde als psychische Krankheit angesehen.

Infolgedessen wurden Abneigungstherapien und -techniken angewendetwurden bei vielen Südafrikanern angewendet, um sie von dieser Krankheit zu "heilen". Homosexuelle wurden auch oft gezwungen, gegen ihren Willen zum Militär zu gehen. Das Aversion-Projekt bestand hauptsächlich aus Drogen für Lesben und Schwule.

Sie wurden einer Elektrokrampftherapie unterzogen. Bei dieser Therapie wurden den Homosexuellen Fotos von gleichgeschlechtlicher Erotik gezeigtsie unter Drogen setzen. Danach wurden sie elektrisch geschockt und es wurden Bilder der Erotik des anderen Geschlechts gezeigt. Die Technik funktionierte offensichtlich nicht und die Opfer wurden dann einer Hormontherapie unterzogen.

Werbung In einigen Fällen umfasste diese Therapie auch die chemische Kastration.

Methoden der wissenschaftlichen Psychologie: Aspekte

Darüber hinaus mussten mehr als Männer und Frauen eine a Geschlechtsumwandlung um sie natürlich ohne ihre Zustimmung neu auszurichten. Unnötige Experimente zur sexuellen Neuzuweisung David Peter Reimer. Neuzuordnungsoperation als Frau. Die Psychologe, John Money, berichtete, dass die Neuzuweisung erfolgreich war und verwendete sie als Beweis dafür, dass Geschlechtsidentität wird hauptsächlich gelernt.

Jedoch als Reimer wurde älter, er stellte fest, dass er kein Mädchen war und im Alter von 15 Jahren wechselte er zum Leben als Mann. Reimer hat sich umgebracht im Alter von 38 Jahren nach Leiden schwere Depression. Werbung Milgram-Experimentwerbung. Quelle : Wikimedia Ein Psychologe der Yale University namens Stanley Milgram führte eine der berüchtigtsten Studien durch Gehorsam.

Sein psychologisches Experiment bestand darin, den Konflikt zwischen persönlichem Gewissen und Gehorsam gegenüber Autorität zu analysieren. Zweiter Weltkrieg. Daher wollte Milgram untersuchen, ob die Deutschen von Natur aus gehorsam waren oder ob es einen anderen Grund dafür gabdie Grausamkeit. Basierend darauf Experiment Milgram wählte die Teilnehmer durch Zeitungswerbung aus und forderte sie auf, an einer Studie an der Yale University teilzunehmen.

Jeder Teilnehmer wurde dann mit einem anderen Teilnehmer gepaart. Einer war der "Lernende" und der andere der "Lehrer". In jedem Fall war der Lernende tatsächlich ein Verbündeter von Milgram, der vorgab, ein tatsächlicher Teilnehmer zu sein. Werbung Der Lernende wurde in einen Raum und der Lehrer in den anderen Raum gebracht. Das Lehrerzimmer bestand aus einem Elektroschockgerät und einer Reihe von Schaltern, die mit 15 bis Volt gekennzeichnet waren.

Das Ziel der Experiment sollte genau untersuchen, wie weit die Menschen bereit waren, zu gehen, um einer Anweisung zu gehorchen, auch wenn dies zu einer Verletzung einer anderen Person führte. Der Lehrer wurde angewiesen, den Schüler mit immer höheren Spannungen zu "schockieren". Die Schalter waren nicht real und der Lernende täuschte ihre Reaktion vor. Die gefälschten Elektroschocks stiegen allmählich auf Werte an, die tödlich gewesen wären, wenn sie real gewesen wären.

Das Experiment ergab unerwartet, dass ein sehr hoher Anteil der Probanden die Anweisungen vollständig befolgen würde, wenn auch widerstrebend. Die Stanford Prison Experiment Quelle Eric. Es war eines der meisten überzeugende psychologische Studien und ist besonders berüchtigt geworden. In der Studie wurden die Teilnehmer entweder als Wachen oder als Insassen in einem Scheingefängnis der Universität eingesetzt.

Die Prämisse des Experiments war, dass Menschen, denen eine bestimmte Macht über andere gegeben wird, diese Macht irgendwann missbrauchen. Auf der anderen Seite werden Menschen, die sich in einer machtlosen Situation befinden, oft zur Unterwerfung getrieben odersogar Wahnsinn. Das Experiment ergab, dass Personen, denen die Rolle der Wachen zugewiesen wurde, zunehmend grausamer wurden und sogar bereit waren, psychologische Folter zuzufügen, während viele der "Insassen" passiv akzeptierten psychologischen Missbrauch und belästigten aktiv andere Gefangene, die versuchten, ihn zu stoppen.

Das Experiment wurde vorzeitig abgebrochen. Unterweisung der Teilnehmer in das Verhalten und deren Ergebnisse wurden in Frage gestellt, 7. Die Monsterstudie Das Monster-Studie-Experiment von war ein bewundernswertes Experiment von Dr. Wendell Johnson, einem Sprachpathologen. Er wollte die Ursache des Stotterns verstehen.

Deshalb führte er ein Experiment bei einer Gruppe von Kindern in einem Waisenhaus in Davenport, Iowa.

11+ umstrittenste psychologische Experimente in der Geschichte

Johnson stimmte der vorherrschenden Überzeugung nicht zu, dass Stottern ein angeborenes Merkmal ist, das daher nicht korrigiert werden konnte. Im Rahmen der Studie experimentierte Johnson mit 22 Waisenkinder und ordnen Sie sie in zwei Gruppen von Stotternden und Nicht-Stotternden ein. Nur die Hälfte der Kinder in der stotternden Gruppe waren tatsächlich Stotterer.

Experiment Die Nicht-Stotterer wurden dank ihrer herkömmlichen Sprachmuster sehr gelobt. Andererseits erhielt die stotternde Gruppe immer wieder eine negative Verstärkung, und sie wurden immer nervös gemacht, um daran zu erinnern, nicht zu stottern. Johnson kam danach zu dem Schluss, dass es den Kindern, die in der stotternden Gruppe stotterten, tatsächlich schlechter ging als zuvor unddiejenigen in der stotternden Gruppe, die vor dem Experiment nicht gestottert hatten, begannen am Ende des Jahres zu stottern Experiment.

Trotz dieser Studie, die Psychologen dabei hilft, die Drogenabhängigkeit besser zu verstehen, haben die drei Forscher, die dieses Experiment an der medizinischen Fakultät der Universität von Michigan durchgeführt haben, ihre Marke völlig überschritten und es zu einem weiteren psychologischen Experiment gemacht.

Die Forscher setzten Makakenaffen auf illegale Substanzen, indem sie den unwissenden Primaten Drogen wie Kokain, Morphin, Amphetamine und Alkohol injizierten. Sie haben dies getan, um zu sehen, ob die Affen sich später aktiv Dosen dieser Substanzen verabreichen würden. Viele Affen haben es getan, und die Forscher konnten eine Verbindung zwischen psychologischen herstellen Abhängigkeit und Drogenmissbrauch Das Experiment hatte jedoch einen fragwürdigen wissenschaftlichen Wert, da die gleichen Ergebnisse beim Menschen möglicherweise nicht reproduzierbar sind.

Darüber hinaus war die Methode trotz der Herstellung einer Verbindung definitiv unethisch und grausam, da einige der Affen während des Experiments starben. Sherif rekrutiert Jungen der Altersgruppe 11 und 12 für das Experiment und teilen sie in zwei Gruppen auf. Die Jungen entwickelten während der ersten Woche des Camps eine Bindung zu ihren Gruppen, indem sie verschiedene Aktivitäten zusammen machten, wie Wandern, Schwimmen usw.

Die beiden Gruppen verbrachten dann vier Tage damit, in vielen Spielen miteinander zu konkurrieren. Während der Wettbewerbe zeigten sich Vorurteile zwischen den Gruppen. Es folgte eine zweitägige Bedenkzeit, in der die Jungen dazu neigten, ihre eigene Gruppe sehr günstig und die andere Gruppe sehr ungünstig zu charakterisieren. Sherif versuchte dann, die Vorurteile oder den Konflikt zwischen den Gruppen abzubauen.

Das Experiment bestätigte Sherifs realistische Konflikttheorie auch als realistische Gruppenkonflikttheorie bezeichnet - die Idee, dass Gruppenkonflikte aus dem Wettbewerb um Ressourcen resultieren können. Dieses Experiment ist eindeutig umstritten da Kinder ohne ihre Zustimmung oder ihr Bewusstsein als Testpersonen verwendet werden. Die Brown-Eyed vs. Dieses Experiment demonstrierte das Auswirkungen von Rassismus auf die Bildung.

Am Morgen nach der Ermordung von Martin Luther King teilte Elliott ihrer Klasse mit, dass sich die Art und Weise, wie Dinge getan wurden, ändern würde. Sie stellte die blauäugigen Kinder vor das Klassenzimmer. Sie wurden gegeben zusätzliche Pausenzeit der Ehrenplatz vor dem Klassenzimmer, eine zweite Portion Essen während des Mittagessens und die aktive Teilnahme an Unterrichtsdiskussionen.

Elliott machte sogar alle Schwierigkeiten durcheine wissenschaftliche Tatsache zu erfinden, die angeblich besagt, dass blauäugige Menschen intelligenter sind als braunäugige, dank der Anwesenheit von Melanin. Die Ergebnisse der Studie waren atemberaubend. Die blauäugigen Schüler schnitten bei den Aufgaben viel besser ab, während die braunäugigen Schüler, die normalerweise eine viel bessere Leistung in der Klasse zeigten, Schwierigkeiten hatten.